Confesso que não me animou muito... creio que existam capas mais interessantes no mercado... as da Superinteressante são sempre bacanas... mas talvez a Super não tenha se inscrito... não dá pra saber! Bom, pra começar, votação popular na internet, no Brasil, muitas vezes ganha quem tem mais amigos/lobby (vide o Cristo Redentor como uma das 7 maravilhas do mundo moderno). Além disso, muita gente (até os próprios designers) ainda tem dificuldade de entender que o design tem o fim de 'atender uma necessidade'. No caso das revistas, existe uma chamada da matéria principal, e a necessidade é a de que essa chamada e o conteúdo da matéria estejam representadas visualmente na capa. O designer precisa atender essa necessidade, e se o fizer de forma surpreendente, brilhante! Um exemplo do extremo contrário disso é a capa da revista Pais e Filhos,que ficou entre as 16 finalistas do concurso. Sério, o baby é uma fofurinha, mas enquanto capa (a nível de design hehe), qual é a graça? Enfim, me pareceu um concurso questionável, mas, vá lá, a intenção de valorizar o trabalhos dos designers e/ou editores de arte é louvável!
Pelo menos a capa vencedora realmente é bem bacana! Lembro que me chamou atenção na Época do acidente.
Vencedor
Finalistas
2 comentários:
Muito legal esse post Amanda. Eu não tenho muito conhecimento "técnico" para escolher uma capa profissionalmente falando, até cheguei a votar, e pra mim entre essas capas, a da epoca esta excelente. Não precisa pensar muito pra entender, está bem claro a mensagem.
é verdade! eu adorei essa capa da época, lembro até que me chamou bastante atenção na época do acidente! mas, pra mim, muitas das finalistas (Pais e filhos, Saúde, Istoé gente, Prazeres da mesa...) são apenas ok, entende?
Tem muita coisa que podemos discutir sobre capa de revista. Por exemplo, de quem é o crédito de uma capa composta 'apenas' por uma fotografia? do editor de arte ou do fotógrafo? Vou postar outras coisas sobre isso para podermos refletir, ok? =)
Postar um comentário